最近新购一双 "小场粉" 翘首以待许久的MercurialX TF, 利用两天时间写了这篇简单的对比, 由于一向不精于文笔, 所以只能多拍照片搭救. ouou们见谅哈. Elastico Superfly TF 是2014年10月在NIKE官网购买的, 售价只要999元. 而MercurialX TF是3月23日经OUOU网友爆料在广州滔博运动城NIKE专卖店购买的 (4月1日红黑配色上线NIKE官网, 售1299元). 
这两双鞋都是从父系Mercurial Superfly演变而来, 两者 "鞋型" 是高度一致, 包括鞋长, 鞋高, 鞋底, 鞋垫.
结构上Elastico Superfly 和 MercurialX 都是热熔膜 + 6对“布里奥”缆线 支撑起鞋面, 中底采用的是Phylon缓震系统. 都是一体化鞋舌. 特别值得一赞的是新TF大底, 鞋钉设计成六边形, 能很好的兼顾启动抓地力和转身机动性, 轻松驾驭中下等人草, 符合国情.
两双鞋上腿的感觉也非常一致, 把脚包裹得很紧, "袜子"的感觉, 无与伦比的赤足感. 由于鞋面很薄, 传停带射反馈给脚的感觉很直观. 不否认会牺牲一点保护性. 另外这两双鞋真不适合大宽脚, 或者脚背高的球星, "袜套"的设计会勒得难受.
本人脚252mm, 宽100mm. 两双都是41码 (jp260), 供参考!
它们的鞋型结构, 触感等的相同点太多了, 如果非要"吹毛求疵"的说下两双鞋的差别, 总结几点:
1) 外观: 外观明显不同, MercurialX有几何图案的反光层, Elastico Superfly的反光条只限在后跟处. MercurialX在夜场时会更耀眼.
2) 热熔膜: 热熔膜的覆盖范围, MercurialX在鞋后方多出一点面积. 其他地方基本一致. 而Elastico Superfly鞋头的双层的热熔膜, 感觉比MercurialX的鞋头更厚实一点.
3) 鞋带: Elastico Superfly是细细的扁平鞋带. MercurialX的鞋带有少许摩擦感, 实战中没有Elastico Superfly那么容易掉鞋带.
4) 鞋内侧: MercurialX 有小摩擦颗粒. Elastico Superfly则没有.
最后总结, Elastico Superfly 和 MercurialX都很好的继承了Mercurial Superfly的优点, 将顶尖的足球鞋科技以及小场足球鞋所特有的设计元素相结合, 并且还非常相像, 真有点"同父异母"的赶脚. 如果问我哪款更好, 我无法提供答案, 自行把握吧. FootballX作为将要取代FC247的全新系列, 没有加入太多新科技, 和Elastico系列保持着延续性.
最后秤了一下它们的重量, 又一次惊人的相似. 晕倒~~~!!
两双鞋的鸳鸯效果灰常难看, 请勿试! 与牛仔裤搭配时, Elastico Superfly就一大军布鞋的感觉, 还好MercurialX有点街鞋的味道.
本人的写作水平一贯保持着 "小学生流水账" 的水平, 想到哪儿写哪儿, 大伙看得累了!! 不喜勿喷!!
