• 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子

偶偶手机客户端

注册
  • 17129阅读
  • 39回复

[偶偶密室]阿迪达斯11pro III 顶级HG、中端TF、低端TF解析(图片可点击放大) [复制链接]

上一主题 下一主题
在线偶偶
 

发帖
27868
积分
31407
威望
530
偶元
25188
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-08-18
在线时间
55618小时
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-02-04 15:23
加我微信好友,随时解答,我的微信号看这里http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html         
作为阿迪达斯去年年末推出的极具诚意的作品,顶级款中袋鼠皮的回归以及科技含量十足的网格骨架设计都是它吸引人的地方。而随后进行的偶偶草根实战接力也进一步用实战检验了它,11Pro III在论坛可谓是叫好叫座。今天偶偶密室带就带大家深入了解各等级之间的差异。


本次要对比的三双鞋分别是:(图上从左至右)
名称 Adidas Pathiqe 11Pro III HG Adidas 11Nova III TF Adidas 11Questra III TF
产地 越南 越南 柬埔寨
货号 B44230 B39775 B40460
PDS价格
淘宝价格区间
官方价格
110镑
890-1090RMB
1399RMB
55镑
499-787RMB
529RMB
38镑
288-648RMB
369RMB
鞋面 袋鼠皮+人造合成材质 牛皮+人造合成材质 人造合成材质
网格骨架 ×
鞋钉类型 FG、AG、SG、HG FG、AG、SG、HG、TF、IC FG、HG、TF、IC


特别注意:11Questra FG有两个版本,一个为Leather(牛皮)版,一个为PU版。

加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
27868
积分
31407
威望
530
偶元
25188
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-08-18
在线时间
55618小时
只看该作者 沙发  发表于: 2015-02-04 15:23
球鞋内侧对比


三双鞋在外观上都大致相似,黑色鞋面,两侧有白色三道杠设计。顶级HG和中端TF鞋身上有比较明显的菱形网格凸起,鞋面没有多余走线,而低端TF鞋面则采用大面积的菱形走线设计,并且PU鞋面没有天然皮革那样的光泽度,显得比较暗哑。
球鞋外侧对比


新一代11Pro鞋内外侧采用了对称设计,因此外侧和内侧配置一致,这里不作赘述。
整体鞋型对比


三双鞋鞋型整体一览,我们发现中端TF尤其是在前掌部位,显得非常宽厚,那么之间差异到底有多大?看测量数据!
前掌最宽处数据对比


顶级HG前掌最宽处:89.18mm,中端TF前掌最宽处:102.73mm,低端TF前掌最宽处:93.34。
鞋头对比


顶级HG的鞋头前部采用袋鼠皮制作,皮质柔软、细腻,有袋鼠皮特有的纹路;鞋头中间有彩条分界线,彩条上有透明状的箭头纹路,但是并没有明显的凹凸感,装饰作用大于实际效果。彩条线两侧为材质缝合线,这表面鞋头左右两侧并不是一体式的整片袋鼠皮。鞋面上可以看到一个个连起来的菱形格子,这是11pro III中创新的网格骨架设计,取代了传统的鞋面走线。


中端TF鞋头前部采用皮质相对硬一点的牛皮,触感要比袋鼠皮来的生硬,纹理较粗;鞋头中间同样有彩条分界线,上面有印刷的黑色箭头状装饰。要注意的是,该彩条是被缝制在鞋头上,也就是说中端TF鞋头为一整片的牛皮材质,和上述顶级HG不同。鞋面同样有菱形网格骨架设计。鞋头和大底粘合处增加了一圈翻毛皮材质,有效防止鞋头磨损。


低端TF鞋头前部为PU材质,触感生硬,也没有天然皮革特有的光泽度,鞋面没有网格骨架设计,只有菱形走线进行加固。彩条分界线为印在鞋头上。

[ 此帖被偶偶在2015-02-04 16:24重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
27868
积分
31407
威望
530
偶元
25188
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-08-18
在线时间
55618小时
只看该作者 板凳  发表于: 2015-02-04 15:24
鞋头上翘弧度以及鞋头前端内外侧对比


顶级HG的鞋头上翘弧度比较明显,鞋头有一定的余量,红线标注出为材质缝合线,鞋头部分为袋鼠皮,鞋身后半部为人造材质,真皮材质约占整体鞋身1/3。


中端TF鞋头外侧有真皮压印Logo,鞋头上翘弧度不明显,相对扁平一些,拇指上翘的网友要注意了。大底边缘上方有翻毛皮材质,但是让人不解的是明明鞋头包边已经预留了加固车线的凹槽,但是实际上并没有相应的加固措施,看来阿迪对球鞋不开胶很有信心?同样的红线标注处靠近鞋头部位为牛皮,后半部分为人造材质,真皮材质约战整体鞋身的1/3。


低端TF鞋头上翘不明显,大底没有明显的包边设计,鞋面材质和大底粘合处也没有类似的防磨损处理,同样没有加固车线设计。低端TF鞋面材质全部为人造材质。
[ 此帖被偶偶在2015-02-04 16:16重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
27868
积分
31407
威望
530
偶元
25188
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-08-18
在线时间
55618小时
只看该作者 地板  发表于: 2015-02-04 15:24
内侧细节对比


顶级HG鞋帮内侧三道杠为pu材质,三道杠低端有黑色的锁边设计。


中端TF鞋帮内三道杠同样为pu材质,顶端没有上述顶级HG那样的设计。这张图也很清晰的交代了材质缝合线两侧两种不同材质的差异。


低端TF鞋帮内侧的三道杠为印刷体,只是在周围加入了一圈车线,营造出类似的效果。
外侧细节对比
因为内外侧三道杠采用了对称设计,所以这里不作赘述。


顶级HG脚踝下方鞋帮上方加入了双股车线,网格骨架设计一直分布到鞋子后跟部位。


中端TF脚踝下方鞋帮处没有车线,网格骨架设计一直分布到鞋子后跟部位。


低端TF脚踝下方鞋帮上有鞋头出现的菱形走线。
后跟对比


三双鞋后跟都为内置保护TPU;
顶级HG后跟为双峰M字形结构,后跟正中间有彩条分界线,上面有投名状的箭头标志,彩条两侧分别为材质缝合线,后跟右侧有11pro的橙色刺绣字样;
中端TF后跟为单峰n字形结构,后跟中间的彩条分界线为印刷在后跟PU上,彩条靠左侧为单边材质缝合线,后跟右侧11nova的橙色印刷字样。
低端TF后跟为单峰n字形结构,后跟中间的彩条分界线为印刷在后跟PU上,彩条靠左侧为单边材质缝合线,并且鞋身上的菱形走线一直延伸到后跟左侧,后跟右侧11Questra的橙色印刷字样。
鞋带对比


因为是传统古典球鞋定位,所以新一代11pro采用了传统的对称鞋带系统,这个在三个等级上保持了延续。


顶级HG鞋带头印有Pathiqe字样,鞋带为双层含棉材质;中端TF鞋带头没有任何字样,鞋带为化纤材质;低端TF鞋带头也没有任何字样,鞋带为单层含棉材质。
[ 此帖被偶偶在2015-02-04 16:55重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
27868
积分
31407
威望
530
偶元
25188
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-08-18
在线时间
55618小时
只看该作者 4楼 发表于: 2015-02-04 15:24
鞋底对比


顶级HG大底为一体式TPU材质,中端和低端TF采用了常见的耐磨橡胶,不过中端TF在大底中后部加入了白色的EVA减震材质,低端则没有。
前掌对比


顶级HG前掌全部都是灵活、机动性更好的圆钉。中端TF前掌中部橙色区域为小颗粒的圆钉,两侧实际上是缩小版的刀钉,这也是阿迪达斯TRAXION鞋钉技术在TF上的应用。低端TF前掌鞋钉也分为两种,脚尖区域为三角形钉,更有助于启动,脚掌部分为从脚内侧向外侧呈现散射状的圆钉设计,并且越靠近外侧鞋钉就响应增大一点。
后跟对比


顶级HG大底中部保留了MiCoach卡槽设计,后跟为相对粗壮的四颗圆钉。中端TF大底中后部加入了白色的EVA减震层,后跟鞋钉排布和前掌基本保持一致。低端TF大底后跟鞋钉排布也和前掌一样,圆钉+三角钉的组合(同样为阿迪达斯TRAXION鞋钉技术的一种)。
顶级HG鞋钉长度




前掌最长鞋钉约为:0.95cm,后跟最长鞋钉约为:1.47cm。
[ 此帖被偶偶在2015-02-04 17:29重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
27868
积分
31407
威望
530
偶元
25188
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-08-18
在线时间
55618小时
只看该作者 5楼 发表于: 2015-02-04 15:24
鞋舌正面对比

顶级HG鞋舌为人造材质,非一体式设计,中间的彩条上同样有透明状的箭头标识,彩条两边为材质缝合线,两侧分别有三角减震区域(中间为海绵夹层),并且有透气孔设计,顶端靠右侧有阿迪达斯标志以及11pro字样,可以作为等级区分标记之一。
中端TF鞋舌为人造材质,一体式设计,中间的彩条为印刷物,鞋舌两侧的三角形区域为走线装饰(中间海绵夹层很薄),没有透气孔设计。鞋舌顶端右侧有阿迪达斯标志以及11nova字样。
低端TF鞋舌为人造材质,一体式设计,中间彩条为印刷物,鞋舌上没有多余走线和装饰,(中间海绵夹层很薄)没有透气孔设计。鞋舌顶端右侧有阿迪达斯标志以及11Questra字样。

鞋舌背面对比


顶级HG鞋舌内里选用了柔软且舒适度高的织物;而中低端TF则采用了相同的网眼织物。
后跟内衬对比


顶级HG后跟内衬为黑色的柔软pu,中端TF为反绒材质,低端TF为网眼状的织物。
[ 此帖被偶偶在2015-02-04 18:32重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
27868
积分
31407
威望
530
偶元
25188
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-08-18
在线时间
55618小时
只看该作者 6楼 发表于: 2015-02-04 15:24
鞋垫长度以及材质对比


顶级HG尺码为:JP265,中端TF尺码为:JP275。
顶级HG鞋垫上覆盖一次柔软的反绒材质,防滑性和舒适性都不错,中端TF鞋垫则为普通的织物。
(低端鞋垫取不出,中端原本也是有黏合的,但是稍加用力还是可以取出)
鞋垫背面对比


二者都没有采用减震设计。
鞋垫宽度对比


鞋垫厚度对比




重量对比


中底对比


两双鞋都采用了全掌中底设计,中底材质都为混合型植物纤维。
鞋面内衬对比


三双鞋的内衬除了前文中提到的后跟内衬不同外,鞋面内衬都采用了尼龙布。
[ 此帖被偶偶在2015-02-04 18:41重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线lunnermania

发帖
13997
积分
16301
威望
12
偶元
13467
赛点
0
风格
全能派
注册时间
2011-06-21
最后登录
2018-08-18
在线时间
72147小时
只看该作者 7楼 发表于: 2015-02-04 15:46
先占座啦
离线孟barca

发帖
965
积分
1058
威望
16
偶元
139
赛点
0
风格
力量派
注册时间
2011-12-28
最后登录
2016-08-31
在线时间
20487小时
只看该作者 8楼 发表于: 2015-02-04 15:51
这鞋的tf是不是很宽
离线benbenreg

发帖
749
积分
1065
威望
70
偶元
14270
赛点
0
风格
力量派
注册时间
2014-11-13
最后登录
2018-04-17
在线时间
4876小时
只看该作者 9楼 发表于: 2015-02-04 16:14
等这篇很久啦。 中端的鞋垫不可换是个硬伤。 但是皮质还是不错的。

内容来自偶偶Android手机客户端

快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个