• 中文
    • English
  • 注册
  • 其他球鞋
  • 今日 0
  • 帖子 23354
  • 关注 641
  • 其他球鞋 其他球鞋 关注:641 内容:23354

    BOMBA PRO和传统TF、T-5的对比

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 其他球鞋 > 正文
    • 其他球鞋
    • 首先要感谢下重庆的周董(劳尔哥),帮我代购了BOMBA PRO,今天到手,试穿了一下,一个字,爽!也许是每次穿新鞋都会有的感觉,但是这次真的很开心,有属于自己的刺绣,哈哈,希望RINO的眼疾早点康复!

      先发两张图片,本人偷懒,用的是周董传我的照片!
      BOMBA PRO和传统TF、T-5的对比BOMBA PRO和传统TF、T-5的对比

      言归正传,BOMBA PRO是BOMBA系列的次顶级,牛皮头层革,很舒服很细腻,感觉细腻和PUMA KING XL HG类似,当然,牛皮和袋鼠在柔韧性上还是有差距的,但是就触感,已经很接近了。我是NIKE的粉丝,我没尝试过ADI,除了NIKE,我也买过DIADORA LX K-PRO MG14和PUMA KING XL PRO、KING TT,那么在下面的比较中,我也会下意识的与上述几款鞋子做比较。第一次正式发评论,可能很零碎,见谅!
      我穿过T-5的IC底和CT底,特别是IC底,实战过木地板和人草,先把BOMBA 和T-5比较。
      T-5,不管哪种底,感觉很薄,本身T-5鞋栓就扁,有点压迫脚背。木地板上5VS5,对抗一激烈就感觉脚底疼,而且磨脚底,虽然有比较厚道的NIKE ZOOM鞋垫,但是仍旧无济于事。我去年下半年前,还是比较排斥TF的,因为我是边锋,有时候需要启动速度,TF软,在反应上总是不及HG或者FG的鞋子,不是钉子的原因,是鞋底板。很喜欢RBK的“HARDLINK”设计,虽然前后掌分离涉及,但是“HARDLINK”保证了鞋底的硬度,也保证了启动的迅速。NIKE5 BOMBA PRO,我觉得最大的改变时结合了AG钉和TF钉,不知道大家有无注意,BOMBA PRO的后跟钉,和PUMA V系列或者P系列的FG后跟钉,有异曲同工之处。
      但是再好的鞋子也有缺点和不足,我感觉BOMBA PRO最大的不足就是他最大的优点,底子硬,因为硬没有牺牲启动速度,但是牺牲了TF应有的减震。也许会有人提不同意见,说可以选择顶级,但是不管顶级还是次顶级,光靠鞋垫的减震,总归比不上传统的TF EVA减震,在这个方面,NIKE MYSTIC和PUMA TT就比BOMBA舒服很多。
      但不管怎么说,我觉得BOMBA系列较T系列还是进步很多,中间也许有GATO过度,但是,就鞋钉的设计,BOMBA的鞋底比T系列的CT底,还是好太多太多了,至少很耐磨,抓地也强。
      我也试过MYSTIC III AG,但是我很不喜欢AG底,个人感觉有点硌前掌脚底板,很多人建议换鞋垫,但是我很固执,总是觉得应该鞋子适应脚,而不是人去适应鞋子。
      第一次写测评,很笼统,希望大家见谅。关于尺码,接近T系列,我穿O CARA和MYSTIC的40都有点偏大,但是BOMBA PRO和T-5的40我都感觉刚好,没有前两款显得大,也许是鞋栓比较窄和压脚背的缘故。所以,还是建议大家买大0.5CM。
      谢谢诸位耐心看完本贴,再次感谢!

      有图的话 会更好
      回复
      MG14咋不比较一下?
      回复
      MG是神品,目前没有任何一款可以超越!对于国内的所有场地,MG通杀!
      回复
      lv.0
      是啊有配图对比就更直观了~~~
      回复
      有图更爽,支持!
      回复
      lv.3
      有图就漂亮了完成,偶偶一年,8双,5日产,3传奇,2鸳鸯,还有一堆折腾的心得
      回复
      lv.8
      总版
      这个好,
      楼主上图片吧
      回复
      lv.6
      VIP
      官方
      光靠鞋垫的减震,总归比不上传统的TF EVA减震
      这句话说到点子上了昂
      回复
      上图来?
      回复
      米兰女婿上图啊
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部