• 中文
    • English
  • 注册
  • 球袜
  • 今日 0
  • 帖子 1325
  • 关注 0
  • 球袜 球袜 关注:0 内容:1325

    【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 球袜 > 正文
    • 球袜
    • lv.5

      【前言】
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      自从踢球以来,似乎鞋子磨脚一直是困扰很多偶偶er们的问题。我们找过许多解决办法,换鞋垫,后跟帖,热水泡球靴,当然,也少不了寻找或厚或薄的球袜,希望能够改善球靴和脚的些许不和谐的关系。
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      随着开始工作,有了稳定的收入,之前大学球队配发的球袜也就推出了服役,取而代之的是大牌的球员版球袜。再后来,从PDS知道了还有各种功能性的袜子,包括今天将会登场的TRUSOX“神袜”。
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      也差不多是从那个时候开始,我的球袜战备逐渐丰富。因为球队球衣配白色秋裤,白色球袜比较协调,所以我的球袜也以白色为主。
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      下面,我也不多废话,马上和大家分享我对着几双顶级球袜的实战体验。
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      【Part I:整体展示】
      首先,我们逐一展开,看一看他们的大致形状:
      Nike Elite 球袜(老款)
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      Nike老款的精英球袜最显著的特点就是贯穿脚弓的橙色,那是只有在赛前穿鞋的时候能够被对手瞥见的。图中是我的第二双Elite球袜。第一双的脚部结构与这一双相同,但是多一层袜筒,能够更好的固定护腿板。

      Adidas DFB 球员版(2012)
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      阿迪的球袜,从2012年开始基本没有变化,从毛巾底的纹路,到球袜袜筒的配置,变化的只有配合球衣设计的配色。

      Adidas DFB 球员版(2014)
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      改变的,只有配色。不过这也说明,阿迪达斯对于这样的设计很有信心。体验上来讲,这样的球袜也的确很舒服。

      Nike Performence Full Culf (2014)
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      相比于阿迪的传承,耐克的该变明显了许多,毛巾底的纹路变化最为明显,而小腿后侧的图案也有一定的束紧功能。详细情况我们后面分析。

      TRUSOX Cushion Long
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      我买过的最贵的袜子,因为喜欢厚袜子,所以买了缓震款。同时坚持长袜踢球。而且价格一样,多个袜筒也值回一些票价,嘻嘻。色款点阵的视觉特点突出,场上的识别度很高。(最近踢球妹子的热帖也说明了一二,偶偶果然是雄性荷尔蒙严重失衡的地方,哈哈)
      整体情况介绍一下,我们接下来详细比较一下这几双球袜在细节处的不同。

      【Part II:鞋内防滑及缓震】
      Nike Elite 球袜(老款)
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      Nike Elite 球袜采用了左右不同的毛巾底摩擦条设计。摩擦条覆盖了脚部主要的受力部分。贯穿足弓的橙色结构能够束紧,使球袜更好的贴合脚型。球袜采用DRI-FIT材质,排汗透气。脚面部分采用了较薄的材质,整体感觉比较舒适。

      Adidas DFB 球员版(2012)
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      德国队球员版球袜采用了对称的纹路设计,纹路很密集,摩擦和缓震的效果都还不错。
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      脚面采用了轻薄的织物,透气性是重点。剪裁中间较瘦,能够束紧脚部。除了鞋面上的L/R字样,没有太多分辨左右的元素。

      Adidas DFB 球员版(2014)
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      2014年款的德国球袜,脚底和2012年款无异。
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      脚面的配置也毫无二致,如果不看袜筒,基本无法分辨。这也可以说阿迪对于这样的设计很有信心。

      Nike Performence Full Culf (2014)
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      相比于阿迪的不变,耐克的顶级球袜设计还是有些变化的。
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      最明显的,就是鞋底的防滑纹路换成了对称的斜条纹。足弓中部还是有贯穿的结构,但是没有之前内橙外灰的醒目,估计制造成本有所降低。
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      脚面位置在中部有薄的透气设计,其他位置比较普通。

      TRUSOX Cushion Long
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      神袜的神奇之处,就在于遍布脚底的摩擦块,摩擦效果确实很好。
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      平铺脚底部分,可以看到摩擦块的布局很密集,但是没有太多的仿生学设计体现。摩擦效果不错,但是足中部的位置感觉比较空,穿鞋的时候会觉得有些松,实战无影响,毕竟这个位置在比赛中不是重点受力范围。
      【Socks Situation】顶级球袜不完全横向对比Adidas vs Nike vs Trusox
      脚面前后都是薄的材质,保证透气,中间有松紧的设计,实际体验不明显。

      lv.5
      【Part III:后跟及脚踝】
      Nike Elite 球袜(老款)

      老款的Nike Elite精英球袜的后跟也比较厚实,通过柔软和厚度来保证后跟位置的舒适度。

      侧面可以看到,后跟位置的纹理和脚底类似,毕竟后跟也是强受力的位置。

      Adidas DFB 球员版(2012)

      后跟位置也有摩擦设计,但是厚度没有脚底那么厚。

      脚踝位置有立体的纹理设计,收拢脚踝,提供一些支撑。

      Adidas DFB 球员版(2014)


      不告诉你年分,能分清楚这是2014的款式么?

      Nike Performence Full Culf (2014)

      Nike新款在后跟和脚踝位置采用了一整块的较厚的面料,提供更多的缓震和保护,实战感觉很舒适,也不觉得突兀。

      TRUSOX Cushion Long

      摩擦块延续到了后跟,将摩擦的保障带到了后跟位置,更好的使球靴和球员融为一体。

      在脚踝的位置侧面,神袜有一些条纹设计,但是实际功能性不是很明显。

      【Part IV:袜筒】
      Nike Elite 球袜(老款)

      老款Nike的袜筒设计比较朴实,通用版式的球袜没有太多设计元素。

      正面的材质比较细密,而小腿后部的材质比较稀薄,这也是丝袜称号的来由吧~
      单层版袜筒的感觉不错,不会有太多的约束感。


      Adidas DFB 球员版(2012)

      考虑到德国队服,德国队的球袜更多彩一些。整个袜筒材质统一,感觉很实用。

      Adidas DFB 球员版(2014)

      2014款的德国球袜袜筒和12年无异,只有peseta不同。

      脚踝处,织物的密度有变化,目的性不是很强。
      阿迪的袜筒感觉很舒适,没有什么特别的感受。

      Nike Performence Full Culf (2014)

      新款耐克的袜筒采用了上下不同的材质搭配,靠近脚踝的位置较为细密,张力比较强,为脚踝和小腿提供支撑,同时协助固定护腿板。上部的材质弹性较强,为小腿肌肉减少束缚。

      新款Nike的腿肚子位置设计了宽度递变的功能设置,有一定的立体感,起到一定的支撑效果。
      新款Nike的球袜袜筒感觉比较松一些,如果要佩戴护腿板,需要独立的袜套或者绷带来固定。

      TRUSOX Cushion Long

      TRUSOX的球袜也采用了上下不同材质的袜筒配置。

      后面看,也是两种材质。
      TRUSOX的袜筒很紧,很紧,如果要配搭有一定厚度的护腿板的话,穿戴会有些费力。


      【Part V:综述】
      总的来说,以上五款球袜的实战感受差别不大,不过TRUSOX的稳定性要略胜其他,体现在穿着其他球袜时,比赛中段都需要从新系紧鞋带,而穿神袜的时候就没有这样的情况,可能和球袜的厚度有关。各款球袜除了TRUSOX近300大元的售价,其他售价都在90元人民币左右,性价比都还是很不错的。毕竟顶级球袜,耐用性也很强。
      最后,希望各位偶偶er们都能够找到自己中意的球袜,能够武装到脚趾头~
      同时,感谢德国队在面对葡萄牙时的优异表现!大家晚安!




      回复
      沙发看直播 好帖必须顶~ououer就得武装到袜子
      回复
      神袜千万别买薄款 没几个星期就废了,厚款赞
    • zishan哈哈,还好买的厚的~
      拉黑 10年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.4
      两个直播一起看,哈哈
      回复
      我穿一次耐克精英球袜,脚就被磨破一次,唉……
    • zishan是因为比较薄么?
      拉黑 10年前 电脑端回复
    • 回复
      好啊
      回复
      lv.4
      只穿最便宜的nike、阿迪训练袜
    • zishan其实几十块还是值得投入一下的,毕竟球袜至少穿一年吧(别不洗)~
      拉黑 10年前 电脑端回复
    • anonym@gsg +1
      拉黑 10年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.2
      给力帖!
      回复
      学习了 nike老款精英确实赞
    • zishan恩,老款的精英感觉更细致一些,不过新款穿出来更拉风,嘻嘻~
      拉黑 10年前 电脑端回复
    • 回复
      只穿锐克
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部