新年第一弹。由于没有高洋上的测量工具我也只能图欣赏了,算是对比赏析 FG版本和TF版本。至于具体的用料面积我觉得还是不要问我了。直接看吧
“Slim”告诉我们宽脚小心,当然每个人对宽脚的判定不同,就好像这个用了Slim鞋楦其实在国际版不过是正常罢了。不管怎么说,这个提示有助于大家选鞋。
新版的大底,小孔的作用应该是减重。钉子不长,标明适合人草,具体制作材料名词不清楚也罢,咱们既不制鞋也不买鞋简单明了即可。
附上与另外的利器predatory XI HG+释迦的钉子对比
大鞋舌翻过来标有着“2002 ASICS-DELICATED TO THE FUTURE OF SPORTS” 和被完美化的MIJ制造。
复刻版的fg和TF版本鞋舌材料略不同(后面会提到),当然是这个好点,因为价格上相差较大(官方售价分别为21000日元和11550日元)
鞋仓算比较干净,有三个柳钉打孔的痕迹。鞋标照出“TSI107 CM26.0 US8 EURO41.5”
然后就是鞋盒了,有兴趣的可以自己搜一下。
关于数据嘛,我自己懒得量,乐天有家店上面有数据,从脚型和高度以及使用场地,或者是重量,供大家参考
http://item.rakuten.co.jp/auc-athlete1/tsi107-9001/
皮质依然光滑,官方说法,上部材料:人造皮革+天然皮革(袋鼠皮)
至于哪里是分界线估计和C3 tf一样。
鞋仓多了些线。制鞋工艺不在讨论范畴。
没错这双是265的,也不是说Made IN China不好,f50也是国产的。只是可能真的不及某些产地。
鞋垫对比;不好意思各位,手头没有尺子能够合格的量。左边是TF版本的右边是FG版本的;上面是TF版下面是FG,可以看到TF的鞋垫偏厚些。还有一个是长度的参考,多亏了参考了淘宝某商家热情的咨询,我TF入的是265(可以说基本不偏,要偏或许偏大一点点而已),FG入的是260(偏大半码了基本,考虑到K皮延展性,可以按偏大半码入),希望能够帮到大家。
对比图,可以看到TF版本显大,包容度应当更好。
最后送上鞋子和自己的Id,希望偶偶在新的一年里加油人气更旺更多活动!
我会去那个GZ的测评鞋活动的到时大家见,祝大家周末愉快