之前连发两贴，晒了下自己买的pu版和朋友买的皮版gambler。都是只放图不说话。
为什么呢，因为我真的不会评测。看那么多的评测帖子，无非就是材质、脚感、包裹性、鞋钉之类的说法，随便套在哪双鞋上其实都一样。
那我稍微在一些不太被说到的角度上说一下我的pu版gambler吧。
首先说些大家关心的。
尺码，个人认为不偏，楼主买的是厂货，厂货居然没有鞋垫！！！也幸好没有鞋垫，所以我用F50的厚垫觉得正好，如果是原配鞋垫一定会挤死我。。
楦宽是new balance的D宽，属于男鞋标准宽度，我一般穿new balance的D宽的鞋子都是7.5码，即255，这个260鞋头虽然有更多空间，但必须不能再小半码了。原因上面说了。
鞋钉，这么密密麻麻的鞋钉，居然有人说不适合人草，我也真不知道这些各位是怎么想的，后钉最长12mm，这个不算长吧？morelia的钉子也有12哦。这种形状的抓地力自然是不错，但是不如阿迪三角钉HG，再但是三角钉经常由于抓地力过大伤到我自己。
新鞋刚穿进去的适合觉得很硬，毕竟上海那几天正好0度，鞋也冷脚也冷，自然感觉不好。不过上场之后就没这样的感觉了。不再成为负担。
鞋舌的设计也非常与众不同，根本不是那种可以贴合人类脚型的∨形，而是倒过来的∧形状。还好鞋舌够薄够软，所以也不会导致什么不舒服的情况。
后跟同样也是∧形，没感觉出来跟一般∨形的有多大差别。
其他什么适合不适合高脚背什么乱七八糟的别问我，我TMD不懂，我不是隔壁那个姓唐的。
然后说些实战方面的吧。
两个夜场加一个大早场，一共下地七八个钟头。
两个夜场的场地都还算可以，各两小时；大早场场地非常一般，踢了大概三四个钟头吧。
先来张整体的。
右脚将，左脚也不差，所以虽然右脚用的频率更高，但是左脚也不那么干净。
接下来所有照片都是右脚了。因为白鞋，更脏的地方可以说明触球次数更多。
首先看鞋头，那一坨更深的黑色，一定是颠球造成的了。颠球时候有一点点滑，虽然很明显可以看到整个鞋面还是有突出小颗粒，但是也并没有多大摩擦能力，对耐克无爱，所以不知道刺9和毒蜂是否真的有摩擦力。
对比上一张图，再看下一张图，按下去有皮质的纹路，这个稍微有点意外。
我认为实战上鞋钉其实比任何东西都重要。支撑脚必须要能稳住，才能保证出球的稳定。上面也说了，抓地力不错，但也不是特别强的那种，可以接受的范围。什么转向什么启动，还是别TMD问我，我还是不懂。
接下来要说gambler的几个摩擦区域了。首先是最牛逼的内侧的黑桃A区域。这个有人说像CTR360，对不起我不喜欢耐克，所以没试过CTR，也不好说是不是真的像，实际的感觉就是停球出球比较自如，出球比我的morelia ul更有力，停球嘛，除了pu的F50我停球五米，其他鞋还是都能停在脚下的，所以这个也不算特别。
另外有一点，我是穿什么鞋都能踢电梯球，以前是专门买了双无回旋练的，之后穿morelia一样踢得出，这个鞋，正好用到那个黑桃A的位置触球，踢电梯球发力也可以更省一点，大家可以试试用这个部位踢踢看。
然后是鞋头内侧的，感觉就和猎鹰12差不多了哦，他们称这个为射门区域，对不起我真的不会用这里射门。。我也感觉不到这个能给我带来什么，我也无从评测。。
再然后是鞋头外侧，这个貌似又是个莫名其妙的东西，能干嘛？我真的不知道哦。外脚背传球的适合也没觉得有什么不一样。
鞋子的外侧和后跟都是那种织物材料，我不知道这东西好不好，就觉得比一般pu可能软一些，牢不牢也不是我能说的算的，毕竟是个厂货。不过这个粉红色的logo真心是骚啊。。
鞋带也是我最喜欢的侧系。
后跟挖了个洞，和skreamer差不多，那是俩洞。。这也算是warrior球鞋的标志了吧。不过新的super heat好像没有洞。。
废话就那么多，我也不知道评测了些什么，因为我真心不会评，我也不喜欢看评测，鞋只是鞋，我也就这点水平，感觉不出鞋子到底有多好有多坏。
大家就随便看看吧。。我也就随便一写。
